La risposta degli utenti Twitter è immediata e in qualche modo scontata: la maggior parte dei commenti converge sui tre finalisti. Il dato che colpisce è la gerarchia dell’attenzione sancita dai tweet: Albano è il più commentato, Vecchioni si trova al secondo posto e i Modà con Emma al terzo.

Sottolineiamo che misurare il Quanto consente di pesare i livelli di attenzione suscitati dai protagonisti. Nel caso della finale di Sanremo l’interesse di chi twitta è attratto principalmente da Albano.

E’ impossibile confrontare la gerarchia uscita dal televoto, primo Vecchioni, secondi i Modà con Emma e terzo Albano, con la classifica dei tweet. La prima esprime delle preferenze, la seconda dei livelli di attenzione.

Monitoraggio dei tweet BIG

Il grafico, già proposto a commento della terza serata del Festival, quella dedicata ai 150 anni dell’unità d’Italia, fotografa l’andamento dei tweet in tempo reale. Ai primi quattro posti, i big più twittati, troviamo Anna Oxa, Al Bano, Anna Tatangelo e Patty Pravo. Ricordiamo che si tratta dei quattro big eliminati nel corso delle prime due serate e che il regolamento prevedeva, per la terza serata, il ripescaggio di due dei quattro. Scorrendo la timeline del grafico è facile constatare il legame tra “agenda” televisiva e risposte su Twitter: la tv pone al centro della gara canora una sorta di ballottaggio, due dentro e due fuori (ripescaggio ed eliminazione), e gli utenti Twitter seguono (è il caso di dire “follow”) il tema centrale dell’agenda.

I quattro big protagonisti del ballottaggio sono i più premiati dal numero dei tweet, pur non essendo in cima alle ricerche degli utenti web, non essendo cioè delle webstar (relativamente ai finalisti di Sanremo). In una interpretazione che privilegiasse la forza del mezzo televisivo, si potrebbe dire che la tv li ha portati anche al centro del web. In una interpretazione più aperta verso le nuove forme di fruizione di un evento, tv più social network in tempo reale, si potrebbe dire che la risposta immediata su Twitter non è che la conferma del “social viewing”.

Il nostro sistema di monitoraggio ha registrato (in tempo reale e con chiarezza) tutti i momenti salienti del festival, fornendo una misura dell’impatto sul pubblico di quanto avveniva sul palco dell’Ariston.

Risultati in sintesi

La prima sera meglio di tutti ha funzionato la Tatangelo, in grado di andare a conquistarsi margini di attenzione nuovi e distanti dal cliché neomelodico in cui era relegata nella percezione del pubblico; la sua capacità di far esplodere la rete è stata la conferma di un percorso di crescita (non giudichiamo l’aspetto artistico ma la capacità di superare vecchi confini di popolarità).

Nella seconda serata si è cominciato a delineare l’esito dello scontro tra le presentatrici, con la Canalis in grado di surclassare Belen, nonostante l’argentina potesse contare, ai nastri di partenza del Festival, su una dote di popolarità maggiore.

I dati del monitoraggio hanno evidenziato il successo dell’operazione ballottaggi. I quattro artisti coinvolti (non proprio delle icone di internet) sono risultati ai primi quattro posti nella nostra classifica. L’input televisivo del ballottaggio ha avuto delle risposte sensibili e immediate sul web, un “ecosistema” che, pur nutrendosi (anche) di televisione, non sempre si adatta in modo così lineare allo schema Stimolo-Risposta sollecitato dal grande schermo.

Benigni ci ha poi confermato che non sono solo i freak televisivi a catturare l’attenzione: il suo indice è risultato il più elevato del Festival, ben due volte maggiore di quanto registrato da qualsiasi altro protagonista della manifestazione. Il dato non è sorprendente, tuttavia spinge a un quesito: la qualità paga solo quando è altissima (come nel caso di Benigni) o anche quando può essere media? I “migliori” fanno il pieno di attenzione, ma i “buoni” e i “medi”? C’è spazio tra il tutto e il niente?

Infine l’exploit che non ci saremmo mai aspettati: la corrispondenza perfetta tra finalisti e i top three, con Al Bano primo e Vecchioni secondo.

Si commenta (anche su Twiitter) ciò che può essere oggetto di comunicazione: quello che conta è non risultare indifferenti. E questo è lo stesso meccanismo che regola gli ascolti: bucare il video, entrare nelle case e restarvi il più a lungo possibile.

Tuttavia non basta cercare di essere al centro dell’attenzione, bisogna andare oltre, capitalizzando l’interesse iniziale del pubblico. Belen con il suo fisico mozzafiato, Luca e Paolo con le loro provocazioni non hanno sollecitato gli “spettatori” del web, la Canalis (non più espressiva di Belen, non più bella, né più brava) invece sì.

Al Bano è oramai maestro in questo: una icona televisiva che riesce a far parlare di sé (punto di arrivo), muovendo da un pretesto musicale (partenza). E’ stato il più commentato (su Twitter!), e il risultato è veramente sorprendente considerando come audience web e audience televisiva non siano sovrapponibili. E’ il caso di ripetere quanto detto sopra: i meccanismi del reality, applicati al Festival, hanno fatto breccia presso gli affezionati di Twitter.

Anzi, se non fossimo stati a Sanremo (spettacolo ibrido musical-televisivo), ma in uno dei tanti reality (pura televisione), siatene certi, avrebbe vinto lui. E noi avremmo vinto la Corsa Tris, vincente e piazzati!

TrendSound lancia un nuovo sistema di monitoraggio in tempo reale del’impatto di personaggi ed eventi sul pubblico. Il monitoraggio è basato sull’analisi del social network Twitter.

Voci della rete:

Nella serata di ieri, poco dopo la mezzanotte (00:13:42), si leggeva su Twitter: “#sanremo in rete girano voci…fuori pezzali e tricarico…”

Da quel momento si sono susseguiti diversi di Tweets che riportavano la stessa notizia, come potete vedere sul grafico del monitoraggio in real time.

Ansa e Agi danno la notizia alle 00.54, ma tra gli addetti ai lavori la notizia girava da un po’… Qualche ben informato ha postato la notizia e gli internauti hanno saputo prima dei telespettatori.

Stasera restate con noi, farete bella figura con gli amici

Monitoraggio dei tweet BIG

Monitoraggio dei tweet PERSONAGGI SANREMO

Monitoraggio dei tweet OSPITI

I bizantinismi del Regolamento e la proliferazione di giurie servono a evitare che il l’intero meccanismo di voto sia consegnato mani e piedi al pubblico di casa; se da una parte la Rai da giorni sta comunicando in tutte le salse l’impossibilità di avere un televoto trasparente al 100%, dall’altra non si vuole togliere alla “gente”, il mitico popolo, la facoltà di dire l’ultima parola sul vincitore.
Ma proprio l’ultima.

Infatti il meccanismo del televoto integrale rientrerà in gioco durante le battute finali, allorché saranno rimasti sul palco i 3 big destinati al podio.

Il senso dell’operazione è chiaro: che il pubblico decida pure (e ci mancherebbe, chi rinuncerebbe alle ghiotte opportunità economiche del televoto?), che però sia “condotto” per mano verso una rosa di big frutto di una scrematura fatta da professionisti. In sintesi: voto popolare reso consapevole dalle giurie tecniche.

Come vedete, la battaglia delle preferenze non è un tema caro solo a chi si occupa di meccanismi e riforme elettorali…
Considerando che i big che si contenderanno la vittoria finale saranno 3, non è difficile pensare a una rosa del genere (frutto di equilibrismi e bilancini): un rappresentante proveniente dall’area “Musica di Qualità, Critici Contenti, Giurie Soddisfatte” (Vecchioni, Battiato & Madonia, La Crus), un rappresentante dell’area “X-Friends” (Nathalie, Modà & Emma) e un rappresentante dell’area “X-Trash” (Tatangelo, Ferreri, Al Bano).

Proviamo a giocare.

Allora, la canzone di Battiato è gradevole ma alla fine non ha una grande forza (e magari le chiacchiere sull’autoplagio non l’avranno aiutata); i La Crus non sono da Sanremo, amen; proprio Vecchioni invece potrebbe essere l’anello di congiunzione tra il volgo e la coscienza (critica e musicale).

I Modà sono sulla bocca di tutti da diverse settimane; se c’è una next big thing a Sanremo, questa è il fenomeno Modà. Importante il supporto, da vera amica, di Emma. Poco importa che la canzone sia memorabile come una fila alla posta di media durata (perché una fila lunga te la ricordi, così come una breve…). I Modà devono vincere. Sono geneticamente programmati per vincere Sanremo. La povera Nathalie invece non ha scampo, anche se la canzone è paraculissima ed è costruita per piacere.

La Tatangelo ha il look giusto, la canzone su misura (canzone brutta quanto basta, volgare il giusto, strillata a dovere), è stata eliminata (ooohhhh di stupore, indignazione e attesa) e ripescata (aaahhh di sollievo e gioia), è compagna di, frequenta i migliori salotti (quelli dei talent show, un po’ reality, un po’ tutto il resto).

La Ferreri, mannaggia a chi le ha scritto la canzone, esce penalizzata dalla sfida proprio a causa del brano: troppo buono per l’area musicale di appartenenza, “X-Trash”. Inoltre non ha proprio il fisico per reggere la sfida con Anna.

Al Bano è improponibile in una finalissima a 3 nel 2011. Suvvia, un po’ di serietà. Sottolineiamo che siamo nel 2011. Per lui è già un grande successo essere arrivato alla finale dei 10 big. Unico rappresentante T-Rex tra X-Trash può già godersi i bellissimi ricordi di questa edizione.

Abbiamo taciuto di Davide Van De Sfroos e Luca Barbarossa. Nessuno dei due appartiene a qualche area di riferimento: il primo è troppo outsider, troppo web-folk (nel senso di ragnatela) per piacere ai raffinati, troppo poco pop per piacere alle masse; il secondo è troppo innocuo, di quelli che quando mancano nessuno ricorda e quando ci sono nessuno interpella.

Pronostico?

Vecchioni, Modà e Tatangelo in finale.
Ma è tutto un gioco.

Quello che conta per noi, visto che ne abbiamo fatto un lavoro, è capire il rapporto tra input provenienti dal palco (durante la diretta) e risposte del pubblico in tempo reale.
Tweet by tweet. Tweetin’ the night away.

TrendSound lancia un nuovo sistema di monitoraggio in tempo reale del’impatto di personaggi ed eventi sul pubblico. Il monitoraggio è basato sull’analisi del social network Twitter.

Quarta serata per il Festival di Sanremo e verdetto giovanile in arrivo. Dopo 3 giorni di giuria demoscopica, giuria tecnica della “Sanremo Festival Orchestra” e televoto stasera due verdetti pesanti: il vincitore tra i giovani (in sfida i quattro superstiti Amadè, Gualazzi, Abrami e Micaela) e due trombati di lusso tra i dodici big. Ricordiamo che Patty Pravo e Anna Oxa ci hanno lasciato ieri sera, per sempre.

Da sottolineare che per decretare il vincitore della categoria giovani (anagraficamente) il regolamente prevede l’introduzione di un ulteriore “ente giudicante”: la giuria radio, in possesso della golden share. Ricapitolando, un giovane vincitore e due vecchi trombati.

Nel frattempo monitoriamo cosa succede nei tweet di stasera, a seconda della categoria: big, giovani, presentatori, ospiti.

Monitoraggio dei tweet BIG

Monitoraggio dei tweet PERSONAGGI SANREMO

Monitoraggio dei tweet GIOVANI

Monitoraggio dei tweet OSPITI

TrendSound lancia un nuovo sistema di monitoraggio in tempo reale del’impatto di personaggi ed eventi sul pubblico. Il monitoraggio è basato sull’analisi del social network Twitter.

Questa sera vogliamo puntare l’attenzione sulla musica e sui cantanti. Minuto per minuto scopriremo che impatto hanno sul pubblico le performance (nel bene e nel male). Chi buca lo schermo? Godetevi lo spettacolo della popolarità e fate la vostra previsione.

Monitoraggio dei tweet BIG

Monitoraggio dei tweet PERSONAGGI SANREMO

TrendSound lancia un nuovo sistema di monitoraggio in tempo reale del’impatto di personaggi ed eventi sul pubblico. Il monitoraggio è basato sull’analisi del social network Twitter.

Minuto per minuto durante il festival analizzeremo l’andamento della serata, i temi più caldi, gli eventi più commentati. Aggiorneremo i grafici a partire dalle 20.30 per scoprire che impatto hanno sul pubblico le performance (nel bene e nel male). Chi buca lo schermo? Godetevi lo spettacolo della popolarità e fate la vostra previsione.

Monitoraggio dei tweet PERSONAGGI SANREMO

Monitoraggio dei tweet GIOVANI

TrendSound lancia un nuovo sistema di monitoraggio in tempo reale del’impatto di personaggi ed eventi sul pubblico. Il monitoraggio è basato sull’analisi del social network Twitter.
La prima serata di Sanremo è stata l’occasione per il lancio dell’iniziativa, che sarà in seguito proposta per altri importanti eventi in ambito musicale.

Cosa buca il video?

Il grafico dinamico riporta il numero di tweet per personaggio e fa capire, minuto per minuto, l’attività di tweeting sui protagonisti dello spettacolo Sanremo.
In corrispondenza del minutaggio della trasmissione il grafico segnala la reattività del pubblico a ciò che vede sullo schermo: lungo la timeline della “curva di reattività” si posizionano gli eventi della serata.
E’ così intuitivo comprendere cosa cattura maggiormente l’attenzione del pubblico.

Monitoraggio dei tweet prima serata Sanremo 2011 – timeline

I risultati della prima serata

Abbiamo analizzato l’interesse relativo ai presentatori, inserendo anche la Tatangelo, che è stata la vera protagonista della serata. Anna è balzata al top dell’attenzione all’inizio della sua performance ed è stata seguitissima, in termini di commenti, fino alla fine del festival; numerosissime ovviamente sono state le discussioni attorno alla sua eliminazione. Un bel risultato per una ragazza di 24 anni fino a poco tempo fa confinata nel ghetto dei neo-melodici o, al limite, percepita come “compagna di”; l’attenzione suscitata a Sanremo conferma la sua crescita, la sua capacità di affermarsi al di fuori di schemi ed etichette.

La sfida delle ragazze invece è stata indecisa fino all’ultimo minuto. Belen ha confermato all’inizio della serata il netto vantaggio registrato nei giorni precedenti il festival, tuttavia il profilo basso tenuto durante la trasmissione non le ha giovato. La sua capacità di catalizzare l’interesse del pubblico, durante una diretta televisiva, è risultata piuttosto bassa.
Nel rush finale la Canalis, con il balletto ispirato a Pulp Fiction le ha strappato il primato dell’attenzione, relativo alla serata, dimostrando di essere più brava dell’argentina nello sfruttare l’effetto diretta-palco Ariston.
Sempre parlando di ragazze è interessante notare come alcuni momenti, tradizionalmente ritenuti “topici”, non abbiano invece avuto un riflesso sensibile, come ad esempio il momento del cambio d’abito, che ha causato un incremento dei commenti minimo e comunque trascurabile rispetto al solito effetto curiosità (effetto per il quale, in termini di audience, è previsto il cambio d’abito stesso).

Bene Morandi che da protagonista ha rivaleggiato con le ragazze fino alla fine, raggiungendo il pareggio con Belen!

Più in basso Luca e Paolo che hanno bucato discretamente il video durante i loro spazi, senza tuttavia fa riscontrare impennate di attenzione proporzionali alla successiva copertura mediatica dei loro interventi.

Una nota finale è riservata alla Clerici; la sua discutibile introduzione ha riscosso l’effetto sperato, sollecitando accese discussioni sulla sua “performance”. Questo l’ha portata ad ottenere un’attenzione del pubblico Twitter superiore anche a quella di Luca e Paolo (saranno contenti di saperlo?) per buona parte della trasmissione.

La fotografia restituita da internet fornisce la prospettiva interessante di un enorme focus group di utenti.

Si ha così una sensibilità immediata per i segnali di interesse attorno ad artisti o fenomeni musicali emergenti, in modo più efficace di quanto non sia possibile ottenere con gli indicatori tradizionali quali le classifiche di vendita.
Con l’analisi del web si può predire un successo o un flop prima dell’uscita di un disco, si può valutare l’efficacia di una campagna promozionale o di una partecipazione a un festival o a una trasmissione televisiva.

Dall’analisi dei social network, delle ricerche sul web e più in generale del comportamento dei fruitori di musica on line, Trendsound fornisce strumenti e metodologie per elaborare indici di
performance, classifiche di popolarità e profilazione dei fenomeni musicali, al fine di consentire valutazioni che aderiscono meglio all’andamento reale del mercato: valutazioni con cui calibrare produzione, distribuzione e promozione.

Le elaborazioni Trendsound per la misurazione della popolarità dei fenomeni musicali

In questi giorni è stato avviato in collaborazione con il quotidiano la Repubblica un Osservatorio Sanremo per monitorare l’interesse del pubblico web su artisti e personaggi che partecipano al Festival.

Con l’Osservatorio si valuta l’influenza della manifestazione sulla popolarità degli artisti misurando l’attenzione del pubblico prima, durante e dopo la manifestazione. Seguendo i dati sarà possibile farsi un’idea su chi parte favorito ai nastri di partenza, su chi ha suscitato più interesse nello svolgimento del festival e su chi sarà in grado di sfruttare l’onda lunga della manifestazione.

Il monitoraggio dei messaggi Twitter analizzerà in tempo reale l’attenzione del pubblico. La frequenza delle citazioni nei tweet ad esempio farà chiarezza sui tormentoni che storicamente accompagnano la kermesse: non resterà alcun dubbio su chi vince la sfida dei gusti del pubblico tra le due vallette, chi sarà l’ospite più gradito, chi tra le nuove proposte godrà della maggiore attenzione.

Alcune delle analisi elaborate nell’ambito dell’Osservatorio Sanremo saranno pubblicate sul quotidiano, altri approfondimenti saranno consultabili su questo sito.

Monitoraggio dei twitt prima serata Sanremo 2011 – timeline

Di cosa si discute in rete? Chi è più popolare? Il grafico sopra visualizza l’andamento dei commenti su Twitter relativi a Gianni Morandi, Belen Rodriguez, Elisabetta Canalis, Luca Bizzarri, Paolo Kessisoglu, Antonella Clerici, Anna Tatangelo.

Si può subito notare come la linea rosa che rappresenta la Tatangelo balzi in testa dopo la sua esibizione (evento A). E’ impossibile non chiedersi se i commenti in questo caso siano positivi o piuttosto di critica. Un altro aspetto interessante è rappresentato dalla sfida a colpi di balletti e cambi di vestito tra Belen e la Canalis, con evidente colpo di coda di Elisabetta grazie la sua esibizione alla pulp fiction.

L’evento più commentato? Ancora una volta la Tatangelo e la sua eliminazione dalla gara.

Tag cloud dei commenti su Anna Tatangelo prima giornata Sanremo 2011

Prima serata TrendSound Timeline
Chi ha bucato il video?

Seconda serata TrendSound Timeline
Live Blogging della serata con un occhio alle statistiche

Terza serata TrendSound Timeline
Le statistiche dei big, nel giorno dedicato all’unità d’Italia.

Quarta serata TrendSound Timeline
Le statistiche dei big, dei personaggi e, novità, dei giovani e degli ospiti del Festival.

Serata Finale TrendSound Timeline
Le statistiche dei big, dei personaggi e degli ospiti del Festival.